1. (προδημοσίευση, σελ 14) :
Εφόσον κατοικία έχει επιδοτηθεί με το πρόγραμμα ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ ΚΑΤΟΚΟΝ 2011, μπορεί να επιδοτηθεί, έτσι δεν είναι ?
2. (προδημοσίευση, σελ 18):
Είναι υποχρεωτική η εναλλακτική διαχείριση (ανακύκλωση)- συλλογή και παράδοση αποβλήτων (Α.Ε.Κ.Κ.) .
Αυτή η διαδικασία στις οικοδομικές άδειες, απαιτεί αρχικά (κατά το στάδιο της έκδοσης οικοδομικής άδειας) προσκόμιση υπεύθυνης δήλωσης του ιδιοκτήτη για συνεργασία με φορέα διαχείρισης αποβλήτων και στη συνέχεια σύναψη έγγραφης συμφωνίας, προσκόμιση εγγυητικής επιστολής στην πολεοδομική υπηρεσία, και στο τέλος προσκόμιση παραστατικών (για την επιστροφή της εγγυητικής) .
Στην περίπτωση του εξοικονομώ τι μέλλει γενέσθαι ?
3. (προδημοσίευση, σελ 23):
Όσον αφορά τα κουφώματα , παρατηρώ ότι η τιμή Uw που λαμβάνεται για το κριτήριο της επιλέξιμης δαπάνης, διαφέρει από εκείνη που θα δηλωθεί στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ, καθώς στο Uw του ανοίγματος θα περιλαμβάνεται, εκτός της «νυχτερινής μόνωσης» και ΤΟ ΚΟΥΤΙ ΤΟΥ ΤΥΧΟΝ ΕΠΙΚΑΘΗΜΕΝΟΥ ΡΟΛΟΥ, έτσι δεν είναι ?
Άρα απαιτείται περίσσια προσοχή στην επιμέτρηση των ποσοτήτων των επιλέξιμων δαπανών…
4. (προδημοσίευση, σελ 24):
Δεν αποτελεί επιλέξιμη δαπάνη η επιφάνεια της εξωτερικής θερμοπρόσοψης, όσον αφορά την επιφάνεια της θαλάμης των συρόμενων-χωνευτών κουφωμάτων !!! ΠΡΟΣΟΧΗ !!!!
Προφανώς το πρόγραμμα θέλει να ωθήσει στην κατεύθυνση της εξάλειψης ύπαρξης χωνευτών κουφωμάτων .
5. (προδημοσίευση, σελ 25):
ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΙΣΜΟΥ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ/ΨΥΞΗΣ :
αναφέρει ότι ΕΦΟΣΟΝ ΑΝΑΒΑΘΜΙΖΕΤΑΙ Η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ (ΑΥΤΟΜΑΤΙΣΜΩΝ) …. τότε δίνει επιδότηση : (υπενθυμίζεται η απαίτηση που θέτει ο ΚΕΝΑΚ 2017, η οποία επαναλαμβάνεται στην προδημοσίευση –σελ 17-, ότι κάθε δομικό στοιχείο ή τεχνικό σύστημα που τοποθετείται ή εγκαθίσταται θα πρέπει να έχει κατηγορία αυτοματισμών Γ)
Επαναφέρω τη συζήτηση για την κατηγορία αυτοματισμών των ατομικών λεβήτων Φ.Α. :
Για να προσδιοριστεί η κατηγορία αυτοματισμού τους ως Γ, πρέπει ή όχι να υπάρχει και συνδεδεμένο αισθητήριο εξωτερικής θερμοκρασίας (παράλληλα με την υπόλοιπη απαιτούμενη εγκατάσταση αυτοματισμού)?
6. (προδημοσίευση, σελ 26):
Αναφέρεται ως ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ η εγκατάσταση ΗΛΙΑΚΟΥ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ.
Η υποχρέωση αυτή δεν αντικρούεται με τον ΚΕΝΑΚ 2017, παράγραφος 3.1.3 , σελ 23913 (για παραγωγή ΖΝΧ από ΑΠΕ –ΣΗΘ) ?
7. (προδημοσίευση, σελ 35):
επιλέξιμη δαπάνη 900 ευρώ για Α/Θ αέρος – αέρος P<3.80kw, προφανώς εννοεί και για τις 3 μονάδες αθροιστικά , έτσι δεν είναι ?
8. (προδημοσίευση, σελ 36):
η επιλέξιμη δαπάνη για ηλιακούς θερμοσίφωνες είναι ΚΥΜΑΙΝΟΜΕΝΗ ανάλογα το θερμοδοχείο. υπάρχει κάποιο κριτήριο (με βάση της ΤΟΤΕΕ 1 για την επιλογή της χωρητικότητας του θερμοδοχείου του ηλιακού θερμοσίφωνα ?
9. (προδημοσίευση, σελ 45):
Αναφέρεται στις εκκρεμότητες πολεοδομικής νομιμοποίησης/τακτοποίησης του επιλέξιμου κτιρίου, λέγοντας ότι αυτές θα πρέπει να ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ (για απόκλιση >7τ.μ.), χωρίς όμως να αναφέρει τι θα γίνει αν αυτές οι εκκρεμότητες γίνουν εκ των υστέρων….
10. (προδημοσίευση, σελ 48):
αναφέρεται ότι : «ο ενδιαφερόμενος καταχωρεί …… τα στοιχεία κόστους βάσει των προσφορών των προμηθευτών και αναδόχων….»
Θα υπάρξει τέτοια προδιαγραφή στην ηλεκτρονική πλατφόρμα ??
Άρα να πούμε στους πελάτες να έρθουν σε επαφή με την αγορά ???
11. ΕΡΩΤΗΣΗ :
Σε περίπτωση κτιρίου με περισσότερες της μίας ανεξάρτητες κατοικίες (διαμερίσματα), που όμως δεν υπάρχει σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας, αλλά το κάθε διαμέρισμα κατοικίας έχει τη δική του παροχή ΔΕΗ, μπορεί ένα (ή και όλα τα διαμερίσματα) να ενταχθεί στο πρόγραμμα, με ξεχωριστή αίτηση , για έκαστο διαμέρισμα ?